Fonte CEPEA

Carregando cotações...

Ver cotações

Funrural

Associação afirma que cobrança retroativa inviabilizará setor de carnes brasileiro

Produção de carnes no Brasil pode sofrer um dano enorme caso o Governo Federal e o Supremo Tribunal Federal (STF) não tomem medidas para impedir uma crise financeira no setor

Associação afirma que cobrança retroativa inviabilizará setor de carnes brasileiro

Segundo a Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes (Abiec), a produção de carnes no Brasil pode sofrer um dano enorme, a partir de dezembro, caso o Governo Federal e o Supremo Tribunal Federal (STF) não tomem medidas para impedir uma crise financeira no setor.  Para a ABIEC, a cobrança retroativa é inviável do ponto de vista econômico

O comunicado veio após a divulgação que no próximo dia 28, expira o prazo de adesão ao parcelamento das dívidas dos produtores rurais com o Fundo de Assistência ao Trabalhador Rural (Funrural), disciplinado pela Medida Provisória 793/2017. “A norma, no entanto, não trouxe descontos suficientes nos juros e nas multas pelo não recolhimento do tributo nos últimos cinco anos”, explica o presidente da Abiec Antônio Jorge Camardelli.  

A Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes (Abiec) lembra que, em 2011, por unanimidade, o STF considerou inconstitucional a cobrança do Funrural. “Orientados pela decisão da Justiça, os mais de 5 milhões de produtores rurais deixaram de recolher o tributo. Há que se considerar os dois acórdãos do STF que invalidaram a Lei no 10.256”, conta Camardelli. 

Em março deste ano, porém, em votação apertada de 6 votos contra 5, os ministros do STF reconsideraram a decisão e surpreenderam os produtores rurais, determinando a cobrança retroativa do tributo dos últimos cinco anos, gerando insegurança jurídica e altos débitos fiscais para as empresas, deixando produtores em situação difícil. 

Representante do setor de exportação de carnes brasileiro, a ABIEC afirma que o pagamento do Funrural pode comprometer toda a cadeia produtiva, a despeito de seus esforços para reafirmar a excelência de suas práticas e da qualidade do alimento que oferece ao mundo.  “A razão é que, durante os últimos cinco anos em que prevaleceu o direito do produtor rural e ficou suspensa a cobrança do Funrural, as empresas não descontaram nem retiveram contribuições. O resultado foi um alimento mais barato na mesa dos consumidores”, afirma o presidente em comunicado.  

De acordo com a entidade, o STF mudou sua decisão, as empresas, como responsáveis tributárias, passaram a ser obrigadas a reter, dos fornecedores pessoas físicas, o INSS devido como contribuição ao Funrural, em percentual de 2,1% referente ao Funrural, e mais 0,2% referente ao SENAR (Serviço Nacional de Aprendizagem Rural). “E aquelas que não fizeram o recolhimento durante o período em que o tributo foi considerado inconstitucional, agora terão que cobrar o produtor também de forma regressiva pelos valores devidos”, acrescenta Camardelli.  Para a ABIEC, a cobrança retroativa é inviável do ponto de vista econômico. “Com margens pequenas, a tributação do período em que o setor ficou desobrigado do recolhimento levará muitas empresas a fechar as portas”.

“Além disso, sem um desconto de 100% nos juros e multas sobre o que se considera devido desde 2011, os valores das dívidas ficarão superiores ao patrimônio das pequenas e médias empresas do agronegócio e impactarão diretamente toda a cadeia produtiva”, enfatiza a entidade representativa.  

Camardelli recorda que a arrecadação do Funrural impacta todo o setor do agronegócio, que tem hoje mais de 20% de participação no Produto Interno Bruto do País e é responsável por quase metade das exportações brasileiras, contribuindo de forma contundente para o saldo positivo da balança comercial brasileira e para a geração de empregos.  

“Portanto, sem a modulação, por parte do STF, dos efeitos de sua decisão, se vislumbra para o futuro o retorno de um passado obscuro no setor de carnes e de uma clandestinidade com o qual o consumidor brasileiro conviveu por longos anos, o aumento nos preços e a diminuição do acesso da população aos produtos, além da drástica redução nas exportações que comprometerá a balança comercial brasileira”, concluí o executivo.